Сьогодні сфера тестування приваблює все більше та більше людей до себе. Людей різного віку, професій, і тих, хто готовий почати свою кар’єру у цій сфері із нуля. Проте чи це людина з досвідом, чи студент, який шукає підробіток, перед майбутніми спеціалістами постає питання - ким бути - мануальним тестувальником чи все таки піти «у автоматизацію»?
У цій статті ми підготували короткий опис обох напрямків для новачків у сфері айті, щоб орієнтуватися у своєму майбутньому у сфері тестування.
Автоматизоване тестування є цікавим та матеріально вигідним заняттям, це важко не помітити. Новачку у сфері тестування завжди буде здаватись, що це найвигідніша альтернатива, адже вона передбачає використання спеціального інструменту для виконання набору тестів продукту. Ручне тестування ж виконується людиною, що сидить перед комп’ютером, ретельно виконує всі етапи тестування із мінімальною кількістю інструментів.
Зазвичай тестувальників-початківців, так само як і свічерів, приваблює концепт того, що можна запустити код, а потім вже смакувати ранковою кавою, допоки робота «сама себе робить». У реальному житті, не все так просто і на проєктах часто, навіть досвідчені автоматизатори можуть бути спантеличені продуктом, через його природу та особливості. Тож іноді мануальний тестувальник може мати перевагу над автоматизатором.
Отже, можна зробити висновок, що автоматизоване тестування – це тестування за допомогою спеціальних інструментів тестування, які можуть охоплювати великі об’єми та інтенсивність тестових випадків. При створенні цих тестових випадків або тестів, щойно набір тестів автоматизовано, втручання людини є зайвим. Це, власне, і є метою автоматизації – скорочення кількості тестів, які потрібно запускати вручну.
Як зрозуміти, що настав час автоматизувати тестування?
Коли проєкт великий, зростає і в ньому присутні кілька підсистем, а «ручні» тест-кейси вже налічують кілька сотень, то автоматизація дозволить підвищити продуктивність тестувальника, який не буде витрачати тижні на перевірку тест-кейсів. Хоча не лише великий проєкт, але і велика команда програмістів потребує автоматизації тестування, щоб прискорити виявлення багів при взаємодії різних модулів коду та оперативно їх виправити.
Автоматизація процесів тестування буде актуальною при наступних критеріях у проєкті:
Але варто взяти до уваги, що автотест не є хорошою альтернативою у випадку, коли сценарії тестів нові й поки не тестувалися вручну, якщо тести вимагають постійних змін і у випадку, коли запустити сценарій тестування потрібно тільки один раз.
Плюсом автоматизації ПЗ є те, що вона може вводити тестові дані в систему, здійснювати порівняння очікуваного та фактичного результатів та генерувати детальні звіти про тестування і для цього спеціаліст має володіти мовою програмування. Однак саме тому автоматизація вимагає значного вкладення ресурсів тестувальника у свої знання. Вибір та вивчення мови програмування є одним із таких вкладень в себе, як у майбутнього автоматизатора. Хоча, важливо розуміти, що іноді і тестувальники або розробники вже з досвідом вивчають нові мови для роботи над новими проєктами.
Тож, давайте розглянемо мови, які зараз набирають популярності та використовуються, як розробниками так і тестувальниками.
Ця мова займає перше місце в нашому списку мов програмування для автоматизованого тестування. Це найпопулярніша безкоштовна мова програмування з відкритим кодом для автоматизованого тестування. Він використовувався для створення веб-додатків і програм для настільних комп’ютерів, розробки ігор, машинного навчання, візуалізації даних, мережевого сервера та багато іншого.
Порівняно з іншими мовами програмування, які використовуються в автоматизованому тестуванні, навчання Python є легким завдяки читабельності цієї мови. Крім того, Python є більш портативною мовою і має кілька бібліотек, які полегшують роботу розробника, оскільки вони допомагають виконувати дії без повторного написання нового коду для кожного завдання. Окрім того, він має екологічну, активну та підтримуючу спільноту для новачків.
До того ж, можливо Ви здивуєтесь, але такий додаток, як Spotify з самого початку створювався саме на мові Python. Окрім цього додатку, Python дав нам такі ресурси, як Netflix та Dropbox.
Це чудова мова програмування для автоматизованого тестування, яка в основному використовується для інтерфейсної розробки. Відповідно до звіту опитування Stack Overflow Developer (2022), 73,46% усіх респондентів вважають JavaScript найулюбленішою мовою програмування для автоматизації тестування, веб-розробки тощо. Крім того, існують різні тестові фреймворки,таких як Zest, Jasmine і Nightwatch JS, які вдосконалюють численні процеси модульного тестування, а також наскрізне тестування.
Ця мова програмування передбачає
Завдяки цим перевагам, команди, які працюють над автоматизованим тестуванням, не відчуватимуть тиску, оскільки час налагодження та інші збої в коді зменшуються, а продуктивність багатообіцяюче підвищується завдяки підходу до тестування зсувом вліво. Цей підхід надзвичайно важливий у процесі розробки коду тестування, оскільки команда тестування тісно співпрацюватиме з командою розробників з єдиною метою впровадження точної та ефективної автоматизації тестування без зміни фактичного вихідного коду.
Розробники прихильні до використовування JavaScript із Selenium для тестових сценаріїв, пов’язаних з автоматизованим тестуванням браузера. Одними з широко використовуваних фреймворків автоматизації тестування JavaScript є Jest, Mocha, Nightwatch JS і Jasmine.
Згідно з опитуванням StackOverflow, мову програмування C# підтримують понад 60 відсотків користувачів, коли йдеться про виконання вимог щодо розробки та автоматизації бізнес-підприємства. Розроблений досвідченими розробниками Microsoft, C# невпинно процвітає завдяки своїм платформам автоматизованого тестування. Це xUnit.Net, NUnit і MSTest. За допомогою них багато автоматизаторів можуть виконувати модульне та функціональне тестування, щоб суворо підтримувати послідовність і розширюваність під час виконання коду.
Дійсно, такі компанії, як Accenture, Stack Overflow та Intuit, вважають за краще використовувати C#, оскільки він явно сумісний із Selenium WebDriver (фреймворк, який дозволяє виконувати транскордонні тести перевіреним способом). Крім того, немає місця для плутанини під час створення тестових сценаріїв за допомогою C#, оскільки він може впоратися з усіма обмеженнями, що лежать в бізнес-модулях, з високою ефективністю. Компанії повинні об’єднати цю структуровану мову програмування зі своїми процесами автоматизованого тестування та використовувати перевірені бізнес-додатки (підтримувані C#) на таких платформах, як iOS, Windows або Android.
Ruby — це ще одна мова програмування для автоматизованого тестування, яка є актуальною у сфері автоматизованого тестування та автоматичного тестування браузерів. Це мова програмування з підтримкою архітектури MVC, яка орієнтована на простоту та продуктивність.
Подібно до мови програмування Python, криву навчання Ruby легко вивчити та застосувати. Крім того, мова має зручний синтаксис і гнучку об’єктно-орієнтовану архітектуру. Найкраща частина мови програмування полягає в тому, що вона має чудову підтримку з боку зростаючої спільноти користувачів Ruby. Вона стає улюбленою мовою програмування серед розробників для створення веб-додатків, оскільки вони можуть створювати корисні програми, не використовуючи багато коду.
Ця мова програмування потенційно може створити відповідне робоче середовище для тестувальників Selenium Automation. У Ruby використовується кілька систем автоматизації, які допомагають у міжбраузерному тестуванні. Одними з найпопулярніших фреймворків, які використовуються для тестування програм Ruby, є RSpec, Cucumber, Minitest і Test::Unit.
Напевно нереально уявити собі список мов програмування без цієї легенди. Java є головним пріоритетом для великих організацій, які планують створювати все більше робочих місць у сфері автоматизованого тестування. За допомогою коду(ів) Java загального призначення, який належить корпорації Oracle, понад 2 мільярди пристроїв можуть синхронізувати безліч переваг автоматизації за принципом «Напишіть один раз, запустіть будь-де» цієї багатоцільової мови.
Крім того, фреймворк JUnit можна добре впровадити в тестові сценарії веб-драйвера Selenium, щоб програми браузера могли надсилати та приймати команди надійно. Крім усього цього, такі відомі компанії, як Netflix, Google і Pinterest, професійно використовують Java у джерелах інформації, плагінах і веб-додатках, дозволяючи своїм командам добре узгоджуватися зі стеком розробки продуктів, який вони вивели на ринок.
Це справжнє багатство з точки зору рушійної сили, оскільки перевірки інтерфейсу користувача та пов’язані з ними елементи точно перевіряють продуктивність у переважний спосіб без помилок.
Детальніше про популярні мови програмування можна прочитати у статті нашого блогу.
Кінцевий продукт складається з великої кількості функціоналу і процесів, які забезпечують його роботу, тож найчастіше автоматизують наступні пункти:
Про інструменти автоматизатора можна розмовляти багато, проте сам вибір інструменту залежить від вимог тестових сценаріїв. У більшості випадків використовується відразу декілька інструментів, де кожен з них тестує свій рівень системної архітектури. При їх виборі важливо звернути увагу на наявність таких функцій:
Серед надійних і рекомендованих засобів тестування, які дозволяють автоматизувати процес для різних продуктів, можна перелічити наступні:
Selenium
Selenium використовується для тестування сайтів і веб-додатків на різних операційних системах і браузерах. Серед основних: Python, Perl, PHP, Java, C # та ін.
TestingWhiz
Цей інструмент дозволяє налагодити автоматизоване тестування для веб-продуктів і мобільних додатків, ПЗ, баз даних, програмних інтерфейсів додатків (API). Серед тестів підтримується регресійне і кросбраузерне види тестування.
JMeter
Функціонал цього інструменту дозволяє проводити тестування навантаження для таких сполук як FTP, HTTP, JDBC, POP3, LDAP та ін. З його допомогою можна створити групу запитів відразу з декількох ПК.
Ranorex
Простий в експлуатації інструмент, що призначений для кросплатформенних автоматизованих тестів з ідентифікацією об’єктів і вбудованою системою аналітики.
Postman
Використовується для тестування роботи програмних інтерфейсів додатків (API) і веб-сайтів, а також для відправки запитів на сервер. Завдяки графічному інтерфейсу можна легко налаштовувати всі необхідні дані для проведення тестів.
До переваг автоматизованого тестування можна віднести, наступні:
І, навпаки, недоліки використання сугубо автоматизованого тестування:
Тестувальник, що використовує ручне тестування, має більш інтуїтивне уявлення про те, як програмне забезпечення відчуває користувач, оскільки він витрачає багато годин на використання продукту і використовує його, як користувач. Завдяки цьому команда ручних тестувальників краще тестує взаємодію з продуктом. Крім того, завдяки ручному тестуванню іноді можуть знаходитись помилки кодування, які автоматизовані тести не можуть виявити. Оскільки дефекти з часом ускладнюються, стає все більш необхідним використовувати людський інтелект для їх виявлення та вирішення.
Здається, що автоматизація – це все, але з точки зору керування процесу тестування, не все може проходити цей процес. Фактично, у деяких випадках може бути більш вигідним повернутися до ручного тестування, щоб перевірити деякі аспекти проекту. Тоді єдина проблема полягає в тому, щоб менеджери зрозуміли, який метод найкраще відповідатиме ситуації. Ми підібрали декілька випадків, коли командам із забезпечення якості слід використовувати ручне тестування замість автоматизації:
За допомогою ручних тестів спеціалісти з контролю якості можуть швидко перевірити й одразу побачити результати. Налаштування автоматизованого тестування займає більше часу, а отже, потребує більше часу та зусиль. Тому запуск ручних тестів забезпечує більшу гнучкість. Якщо тестувальники мають чітке уявлення про певний сценарій, який потрібно негайно протестувати, вони можуть запустити тестування вручну. Однак, якщо потрібно повторити тести з різними вхідними даними та значеннями, для максимальної ефективності буде необхідна автоматизація.
Оскільки автоматизація потребує більше інвестицій і планування, вона не гарантує їх налаштування для короткострокового проекту, який зосереджується на незначних функціях або мінімальному коді. Зусилля та гроші, необхідні для створення тестової інформації, були б занадто великими для такого вузького масштабу.
Автоматизація може технічно перевірити продукт, проте єдине, що не під силу автоматизації це провести перевірку зручності для користувача. Жодна машина не може вирішити, чи веб-сайт або програма є зручними для користувача без фактичного тестування на людях і використання їх чутливості, щоб зробити необхідні висновки.
Ручне тестування також використовується у наступних типах тестування:
До переваг ручного тестування можна віднести наступні:
До недоліків ручного тестування можна віднести:
У цій статті ми розглянули різницю між автоматизованим та ручним тестуванням для початківців, які зацікавленні у обох видах тестування, а саме, ознайомили їх із особливостями процесів, перевагами та недоліками кожного із видів тестування та інструментами для виконання тестування. Сподіваємось, наша стаття стане корисною для початківців для подальшого вибору свого шляху у сфері тестування.
